Contre-enquête sur le syndrome du bébé secoué

La journaliste Sophie Tardy-Joubert a enquêté pendant cinq ans sur le syndrome du bébé secoué, afin d’explorer la vive controverse scientifique qui entoure cette forme de maltraitance. Pour ce faire elle a assisté à de nombreux procès, colloques, rencontré des familles , médecins, avocats… Elle évoque les innombrables affaires jugées chaque semaine dans les tribunaux et décrit l’opposition troublante entre les bons et méchants médecins, d’un côté les experts du syndrome du bébé secoué et de l’autre un petit groupe de médecins « dénialistes » qui « jette le discrédit sur une science solide ». « Le débat m’a semblé interdit, confisqué. Suspect, donc », relève-t-elle. Alors elle creuse le sujet. Elle découvre que le syndrome du bébé secoué n’était à la bas qu’une hypothèse du neurochirurgien britannique Norman Guthkelch, dont beaucoup de médecins ont fait une certitude. Qu’en 2017, les nouvelles recommandations de la HAS « reconnaissent les difficultés de la science à étayer un diagnostic tout en enjoignant aux médecins de le poser de manière « certaine » ». Que les médecins qui appellent à user de prudence pour poser ce diagnostic sont qualifiés de « négationnistes ». Que les magistrats donnent en formation leurs « bons conseils » pour trouver des preuves contre une nounou principale suspecte… Troublant. Son livre « Le Vertige du doute – Contre-enquête sur les bébés secoués » parait le 9 octobre prochain aux éditions Les Arènes.