Pas d’écrans avant six ans : la tribune alarmiste des sociétés médicales est-elle allée trop loin ?

Le 29 avril dernier, plusieurs sociétés savantes montaient au créneau dans une tribune pour dénoncer les risques des écrans chez les plus jeunes et préconisaient d’étendre les recommandations : « pas d’écran avant 6 ans ». Le texte avait suscité beaucoup de réactions qui pointaient un discours extrême et contreproductif.  Selon Franck Ramus, directeur de recherches au CNRS, et chroniqueur à l’Express, cette tribune est « tout sauf un argumentaire rigoureux fondé sur des résultats probants ».  Selon lui,  « aucune donnée épidémiologique ne permet d’affirmer qu’il y aurait une augmentation des « retards de langage, troubles de l’attention, de la mémorisation, agitation motrice ». » Il ajoute : « Contrairement à ce qui est affirmé, aucune étude ne montre d’effet causal de l’exposition aux écrans sur le développement socio-relationnel et affectif, sur le développement neurologique, ou sur les capacités attentionnelles.» Pour lui, ce type de communiqué diabolisant les écrans n’est d’aucune utilité, il s’avère simplement culpabilisant pour les parents.